Articles
Interventions bariatriques sleeve gastrectomie face aux autres
Sommaire
Introduction
La chirurgie bariatrique a changé la vie de millions de personnes à travers le monde, offrant une solution prometteuse à ceux qui luttent contre l’obésité morbide et ses comorbidités, telles que le diabète de type 2 et l’hypertension [1]. La gastrectomie sleeve, également connue sous le nom de gastrectomie en manchon, est une méthode bariatrique disponible qui a gagné en popularité en raison de ses nombreux avantages comparatifs. Historiquement, d’autres interventions telles que le bypass gastrique ou la pose d’anneaux gastriques ont dominé le champ de la chirurgie de perte de poids. Cependant, au fil du temps, avec les avancées technologiques et les études cliniques, la sleeve gastrectomie est apparue comme une option viable, offrant des résultats comparables, voire supérieurs, dans certains domaines [2].
D’après la World Obesity Federation, en 2020, près de 13 % de la population mondiale adulte était obèse [3]. Cette prévalence croissante de l’obésité nécessite des solutions médicales efficaces et sûres. La sleeve gastrectomie, en réduisant la taille de l’estomac et en impactant la production d’hormones liées à la faim, offre une réponse tangible à ce défi mondial de santé publique [4].
Nous nous concentrerons sur les avantages distincts de la sleeve gastrectomie face à d’autres interventions bariatriques. Nous explorerons en détail comment cette méthode se distingue en termes de perte de poids, d’effets secondaires, de taux de complications post-opératoires et d’autres paramètres pertinents. Enfin, notre objectif est de fournir un aperçu équilibré et basé sur des preuves, afin d’aider ceux qui envisagent une intervention bariatrique à prendre une décision éclairée [5].
Qu’est-ce que une intervention de la sleeve gastrectomie ?
La sleeve gastrectomie, également connue sous le nom de « sleeve », est une intervention chirurgicale visant à réduire la taille de l’estomac. Elle a été initialement créée comme la première étape d’une procédure bariatrique en deux temps pour les patients à haut risque, mais elle est maintenant largement reconnue comme une intervention autonome [6].
La sleeve gastrectomie a un principe relativement simple. Le chirurgien retire une grande partie de l’estomac en utilisant des techniques de chirurgie mini-invasive, laissant derrière lui un tube ou « manchon » étroit de forme de banane. La quantité de nourriture que l’on peut consommer à la fois est limitée par cette réduction drastique de l’estomac. Plus important encore, l’intervention élimine une partie de l’estomac qui produit l’hormone ghréline, également connue sous le nom d’« hormone de la faim » [7].
Description de cette intervention
Historiquement, la première sleeve gastrectomie a été réalisée comme une étape initiale pour préparer les patients à des interventions plus complexes, comme le bypass gastrique ou la dérivation biliopancréatique. Cette méthode était particulièrement utile pour les patients à haut risque ou avec une obésité extrême, où la réalisation d’une procédure plus complexe en une seule étape présentait des risques inacceptables. Après avoir acquis de l’expérience avec la sleeve gastrectomie, les chirurgiens ont découvert que de nombreux patients perdaient beaucoup de poids après cette première étape seule, ce qui remet en question la nécessité d’une deuxième intervention.
L’avantage distinctif de cette chirurgie est qu’elle ne nécessite aucune connexion ou reroutage du système digestif, contrairement au bypass gastrique. Cela signifie que, bien que la quantité de nourriture consommée soit limitée, le processus de digestion demeure relativement normal, évitant ainsi certains effets secondaires courants associés à d’autres procédures bariatriques, comme le dumping syndrome [9].
La popularité croissante de la sleeve gastrectomie ne réside pas uniquement dans sa simplicité relative ou ses résultats en matière de perte de poids. De nombreux patients préfèrent cette option car elle n’implique pas la pose d’anneaux gastriques ou d’autres éléments étrangers. De plus, bien qu’il s’agisse d’une intervention irréversible car la partie de l’estomac retirée ne peut pas être récupérée, une autre intervention bariatrique peut être utilisée dans certains cas si nécessaire [10].
La sleeve gastrectomie est devenue une intervention bariatrique de premier choix pour de nombreux chirurgiens et patients. Sa combinaison d’efficacité, de sécurité relative et de faible incidence d’effets secondaires la positionne favorablement par rapport à d’autres options disponibles.
Avantages : intervention la sleeve gastrectomie
La sleeve gastrectomie a pris de l’ampleur dans le monde de la chirurgie bariatrique en raison de ses nombreux avantages. Ces avantages s’étendent non seulement à la perte de poids mais aussi à d’autres aspects liés à la santé et à la qualité de vie.
Discutons de cette intervention en détail.
- Perte de poids significative : La plupart des patients qui subissent une sleeve gastrectomie connaissent une perte de poids rapide et substantielle au cours des premiers mois suivant l’opération [11]. Cette perte de poids se poursuit souvent pendant une année ou plus après la chirurgie, avec une moyenne de 50-70 % de l’excès de poids perdu au cours des deux premières années [12].
- Absence d’élément étranger : Contrairement à la pose d’anneaux gastriques, la sleeve gastrectomie n’implique l’introduction d’aucun dispositif ou élément étranger dans le corps. Cette particularité élimine le risque d’intolérance ou de complications spécifiques associées à un implant, telles que le glissement ou l’érosion de l’anneau [13].
- Diminution des hormones de la faim : Une des raisons pour lesquelles les patients ressentent une satiété plus rapide et mangent moins après une sleeve gastrectomie est due à une réduction drastique de l’hormone ghréline, souvent associée à la sensation de faim. Cette modification hormonale contribue à la réussite à long terme de la chirurgie [7].
- Préservation du pylori : La préservation de la valve pylorique, qui contrôle la vidange de l’estomac, est un autre avantage distinct de la sleeve gastrectomie. Cela permet une digestion plus « naturelle » et évite le dumping syndrome, un phénomène courant après un bypass gastrique, où la nourriture se déplace trop rapidement de l’estomac à l’intestin grêle, provoquant des symptômes désagréables [14].
- Taux de complications post-opératoires plus faibles : La simplicité relative de la sleeve gastrectomie, en comparaison avec d’autres interventions bariatriques, se traduit par un taux de complications plus faible. Moins d’interventions sur le système digestif signifie également un risque réduit d’affections telles que les ulcères ou les obstructions intestinales [15].
- Absence de malabsorption : Alors que le bypass gastrique implique une modification du petit intestin pouvant entraîner des problèmes de malabsorption, la sleeve gastrectomie permet une digestion et une absorption normales. Cela réduit le risque de carences nutritionnelles à long terme, bien que les patients doivent souvent prendre des suppléments pour garantir une nutrition adéquate [12].
- Réversibilité et adaptabilité : Bien que la portion de l’estomac retirée lors d’une sleeve gastrectomie ne puisse être restaurée, cette intervention peut être convertie en une autre procédure bariatrique, comme le bypass gastrique, si le patient ne connaît pas une perte de poids satisfaisante ou rencontre des complications [10].
Toutefois, il est essentiel de noter que, comme toute intervention chirurgicale, elle comporte certains risques et n’est pas adaptée à tous les patients. Une évaluation approfondie et une consultation avec un chirurgien bariatrique expérimenté sont donc cruciales.
Les inconvénients de cette intervention sleeve gastrectomie
Pour trouver un point de vue équilibré, les inconvénients de la sleeve gastrectomie doivent être pris en compte malgré ses nombreux avantages. Bien que cette procédure permette à de nombreux patients d’obtenir une perte de poids durable, elle peut également entraîner des complications et des difficultés pour certains patients.
Donner un point de vue équilibré sur cette intervention
- Résultats variés : Tous les patients ne perdent pas de poids de la même manière après une sleeve gastrectomie. Certaines personnes pourraient ne pas atteindre leur objectif de perte de poids ou pourraient reprendre du poids avec le temps, en particulier si elles ne suivent pas les recommandations diététiques et de mode de vie [16].
- Risque de reflux gastro-œsophagien (RGO) : La sleeve gastrectomie peut augmenter le risque de RGO, une condition dans laquelle l’acide de l’estomac remonte dans l’œsophage. Cela peut causer des brûlures d’estomac, des douleurs thoraciques et d’autres symptômes [17].
- Complications chirurgicales : Bien que le taux de complications soit relativement faible, il peut y avoir des risques associés à la sleeve gastrectomie, tels que les fuites à l’emplacement de la suture, les infections, les saignements et les obstructions [18].
- Absence de réversibilité complète : Contrairement à la pose d’anneaux gastriques, la sleeve gastrectomie est une procédure irréversible. Bien que d’autres interventions bariatriques puissent être envisagées après une sleeve, la portion de l’estomac qui a été retirée ne peut être restaurée [10].
- Besoin de suppléments à vie : La sleeve gastrectomie peut entraîner des carences en vitamines et minéraux à long terme. Il est donc courant que les patients doivent prendre des suppléments alimentaires à vie pour éviter des carences potentiellement dangereuses, malgré l’absence de malabsorption comme on peut le voir avec le bypass gastrique [19].
- Syndrome de dumping atypique : Bien que la sleeve gastrectomie n’entraîne pas le syndrome de dumping typique associé au bypass gastrique, certains patients peuvent développer une forme atypique de ce syndrome. Cela peut inclure des crampes abdominales, de la diarrhée et d’autres symptômes après avoir consommé des aliments riches en sucre [20].
- Modification permanente de l’anatomie : La sleeve gastrectomie implique une modification permanente de l’anatomie digestive. Cela peut avoir des implications à long terme sur la capacité d’une personne à manger certaines quantités ou certains types d’aliments.
Bien que la sleeve gastrectomie offre de nombreux avantages, elle n’est pas sans inconvénients. Les patients potentiels doivent être bien informés et peser les avantages et les inconvénients avant de prendre une décision éclairée.
Comparaison avec d’autres interventions bariatriques
L’univers de la chirurgie bariatrique offre plusieurs options aux patients souhaitant une intervention chirurgicale pour la perte de poids. Parmi les procédures les plus courantes, on retrouve le bypass gastrique, la pose d’anneaux gastriques, et bien sûr, la sleeve gastrectomie. Chacune de ces procédures présente ses avantages et inconvénients. Voyons comment la sleeve gastrectomie se compare à ces alternatives.
Sleeve gastrectomie vs bypass gastrique :
Le bypass gastrique, également connu sous le nom de Roux-en-Y, est une procédure qui divise l’estomac en une petite poche et reroute une partie de l’intestin grêle, créant un « bypass » [21]. Bien que les deux opérations offrent une perte de poids significative, le bypass peut entraîner une plus grande malabsorption, augmentant le risque de carences nutritionnelles [22]. Certains patients avec des conditions comme le diabète peuvent bénéficier d’une amélioration plus rapide avec le bypass qu’avec la sleeve [23].
Sleeve gastrectomie vs anneau gastrique :
L’anneau gastrique est un dispositif placé autour de l’ouverture supérieure de l’estomac, créant une petite poche [24]. Contrairement à la sleeve gastrectomie, la pose d’anneau est réversible. Cependant, elle peut nécessiter des ajustements périodiques et présente un risque de complications comme le glissement de l’anneau ou l’érosion. De plus, la perte de poids avec l’anneau gastrique tend à être plus lente qu’avec la sleeve [25].
Durabilité de la perte de poids :
Tandis que la sleeve gastrectomie offre une perte de poids rapide au début, le bypass gastrique peut fournir une perte de poids plus durable pour certains patients à long terme. Cependant, le respect des recommandations diététiques et des changements de mode de vie jouent un rôle crucial dans le maintien de la perte de poids, quelle que soit la procédure [22].
Taux de complications :
Bien que toutes les interventions chirurgicales comportent des risques, la sleeve gastrectomie a généralement un taux de complications post-opératoires inférieur comparé au bypass gastrique. En revanche, la pose d’anneau gastrique, bien qu’elle présente un risque moindre d’effets secondaires graves immédiats, peut conduire à des complications à long terme nécessitant une intervention chirurgicale supplémentaire [25].
Modifications anatomiques :
Tandis que la sleeve gastrectomie et le bypass gastrique entraînent des modifications anatomiques permanentes, la pose d’anneau gastrique est réversible. Cependant, la sleeve offre une digestion plus « naturelle » par rapport au bypass en raison de la conservation du pylori [14].
La sleeve gastrectomie offre de nombreux avantages, le choix de la meilleure intervention bariatrique dépend des besoins, des conditions médicales, et des préférences du patient. Une consultation approfondie avec un chirurgien bariatrique expérimenté est essentielle pour prendre une décision éclairée.
Conclusion
La sleeve gastrectomie est devenue une intervention bariatrique populaire car elle permet aux patients de perdre beaucoup de poids tout en maintenant un parcours digestif relativement naturel [14]. Cette méthode présente de nombreux avantages, contrairement à la pose d’anneaux gastriques, notamment une perte de poids rapide, un taux de complications relativement bas et l’absence de dispositifs étrangers implantés dans le corps.
Cependant, il est important de garder à l’esprit que chaque intervention bariatrique a ses propres avantages. La sleeve gastrectomie a démontré de nombreux avantages, mais elle a également des inconvénients, et sa réussite dépend grandement de l’engagement du patient à adopter des changements de style de vie sur une longue période de temps [22].
Les besoins, les conditions médicales sous-jacentes et les objectifs de chaque patient déterminent la meilleure intervention [23]. Pour obtenir les meilleurs résultats possibles, une évaluation attentive et une discussion approfondie avec un chirurgien bariatrique qualifié sont nécessaires.
Dans le paysage changeant de la chirurgie bariatrique, la sleeve gastrectomie se présente comme une option viable et efficace pour de nombreux patients, tout en restant une décision profondément individuelle [21].
Sources
- Adams, T.D., Gress, R.E., Smith, S.C., et al. (2007). Long-term mortality after gastric bypass surgery. New England Journal of Medicine, 357, 753-761.
- Salminen, P., Helmio, M., Ovaska, J., et al. (2015). Effect of Laparoscopic Sleeve Gastrectomy vs Laparoscopic Roux-en-Y Gastric Bypass on Weight Loss at 5 Years Among Patients With Morbid Obesity: The SLEEVEPASS Randomized Clinical Trial. JAMA, 319(3), 241-254.
- World Obesity Federation. (2020). Global Obesity Observatory.
- Rosenthal, R.J., Diaz, A.A., Arvidsson, D., et al. (2012). International Sleeve Gastrectomy Expert Panel Consensus Statement: best practice guidelines based on experience of >12,000 cases. Surgery for Obesity and Related Diseases, 8(1), 8-19.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22248433/
- Chang, S.H., Stoll, C.R., Song, J., et al. (2014). The effectiveness and risks of bariatric surgery: an updated systematic review and meta-analysis, 2003-2012. JAMA Surgery, 149(3), 275-287.
- Brethauer, S.A., Kim, J., el Chaar, M., et al. (2015). Standardized outcomes reporting in metabolic and bariatric surgery. Surgery for Obesity and Related Diseases, 11(3), 489-506.
- Cummings, D.E., Overduin, J., Shannon, M.H., et al. (2005). Hormonal mechanisms of weight loss and diabetes resolution after bariatric surgery. Surgery for Obesity and Related Diseases, 1(3), 358-368.
- Regan, J.P., Inabnet, W.B., Gagner, M., et al. (2003). Early experience with two-stage laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass as an alternative in the super-super obese patient. Obesity Surgery, 13(6), 861-864.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14738671/
- Deitel, M., Gagner, M., Erickson, A.L., et al. (2008). Third International Summit: Current status of sleeve gastrectomy. Surgery for Obesity and Related Diseases, 4(4), 508-513.
- Parikh, M., Issa, R., McCrillis, A., et al. (2013). Surgical strategies that may decrease leak after laparoscopic sleeve gastrectomy: a systematic review and meta-analysis of 9991 cases. Annals of Surgery, 257(2), 231-237.
- Himpens, J., Dapri, G., & Cadière, G.B. (2006). A prospective randomized study between laparoscopic gastric banding and laparoscopic isolated sleeve gastrectomy: results after 1 and 3 years. Obesity Surgery, 16(11), 1450-1456.
- Langer, F.B., Bohdjalian, A., Felberbauer, F.X., et al. (2008). Does gastric dilatation limit the success of sleeve gastrectomy as a sole operation for morbid obesity? Obesity Surgery, 18(2), 166-171.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16469218/
- Talebpour, M., Amoli, B.S. (2007). Laparoscopic total gastric vertical plication in morbid obesity. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques, 17(6), 793-798.
- Karmali, S., Brar, B., Shi, X., et al. (2013). Weight Recidivism Post-Bariatric Surgery: A Systematic Review. Obesity Surgery, 23(11), 1922-1933.
- Aurora, A.R., Khaitan, L., Saber, A.A. (2012). Sleeve gastrectomy and the risk of leak: a systematic analysis of 4,888 patients. Surgical Endoscopy, 26(6), 1509-1515.
- Aarts, E.O., Janssen, I.M.C., Berends, F.J. (2011). The Gastric Sleeve: Losing Weight as Fast as Micronutrients? Obesity Surgery, 21(2), 207-211.
- Noun, R., Zeidan, S., Riachi, E., et al. (2006). Small bowel obstruction after antecolic antegastric laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass without division of small bowel mesentery: a single-centre, 7-year review. Journal of Minimal Access Surgery, 2(2), 67-72.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5022508/
- Schauer, P.R., Kashyap, S.R., Wolski, K., et al. (2012). Bariatric Surgery versus Intensive Medical Therapy in Obese Patients with Diabetes. New England Journal of Medicine, 366(17), 1567-1576.
- Adams, T.D., Gress, R.E., Smith, S.C., et al. (2007). Long-Term Mortality after Gastric Bypass Surgery. New England Journal of Medicine, 357(8), 753-761.
- Mingrone, G., Panunzi, S., De Gaetano, A., et al. (2012). Bariatric Surgery versus Conventional Medical Therapy for Type 2 Diabetes. New England Journal of Medicine, 366(17), 1577-1585.
- O’Brien, P.E., MacDonald, L., Anderson, M., et al. (2013). Long-Term Outcomes After Bariatric Surgery: Fifteen-Year Follow-Up of Adjustable Gastric Banding and a Systematic Review of the Bariatric Surgical Literature. Annals of Surgery, 257(1), 87-94.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23235396/
- Sjöström, L. (2013). Review of the key results from the Swedish Obese Subjects (SOS) trial – a prospective controlled intervention study of bariatric surgery. Journal of Internal Medicine, 273(3), 219-234.
