Articles
Sleeve endoscopique : alternative non chirurgicale
Sommaire
Introduction
La sleeve endoscopique offre une alternative passionnante et non chirurgicale à la chirurgie bariatrique conventionnelle.L’obésité, caractérisée par un excès de masse grasse, est devenue une préoccupation majeure de santé publique à l’échelle mondiale. Avec une prévalence croissante, elle est associée à de nombreuses complications médicales, dont les maladies cardiovasculaires, le diabète de type 2 et l’hypertension, pour n’en nommer que quelques-unes (1). Dans le combat contre cette épidémie, la chirurgie bariatrique s’est imposée comme une solution efficace pour les cas d’obésité sévère.
Les méthodes chirurgicales traditionnelles, telles que le bypass gastrique ou la gastrectomie en manchon, ont démontré des résultats prometteurs en termes de perte de poids et d’amélioration des comorbidités associées (2). Cependant, ces interventions, bien que bénéfiques, ne sont pas dénuées de risques et peuvent entraîner des complications post-opératoires (3).
Face à ces préoccupations, la recherche médicale s’est orientée vers des alternatives moins invasives. Parmi elles, la « sleeve endoscopique » a récemment gagné en popularité. Cette technique, bien que similaire dans son concept à la gastrectomie en manchon, est distincte par son approche non chirurgicale. Elle offre une intervention moins invasive, réduisant ainsi plusieurs des risques associés à la chirurgie traditionnelle (4). Pourtant, comme toute nouvelle procédure médicale, elle vient avec ses propres avantages, limitations et questions.
À travers une analyse approfondie, nous explorerons les caractéristiques de cette technique, les candidats potentiels, ses avantages, ses limites, ainsi que les retours d’expérience de patients l’ayant subie. Notre objectif est de fournir une vision claire et équilibrée de cette option thérapeutique, afin de permettre à chacun de prendre une décision éclairée concernant sa santé (5).
La chirurgie bariatrique traditionnelle
La chirurgie bariatrique a été un pilier dans le traitement de l’obésité sévère depuis plusieurs décennies. Elle englobe une série d’interventions destinées à modifier l’anatomie du système digestif pour aider à la perte de poids et à la gestion des comorbidités associées à l’obésité (6).
Définition et types (bypass gastrique, anneau gastrique, gastrectomie en manchon)
Le bypass gastrique est l’une des méthodes de chirurgie bariatrique les plus courantes. En contournant une grande partie de l’estomac et du duodénum, cette procédure consiste à créer une petite poche à partir de l’estomac et à la relier directement à l’intestin grêle. Une sensation de satiété plus rapide et une absorption réduite des calories et des nutriments en résultent (7). Une perte de poids significative, une amélioration ou une rémission du diabète de type 2 et une réduction des risques cardiovasculaires sont toutes ressenties par de nombreux patients qui subissent un bypass gastrique (8).
Une autre intervention courante est la *gastrectomie en manchon*, également connue sous le nom de sleeve gastrique. Dans cette procédure, une grande portion de l’estomac est retirée, laissant un « manchon » ou un tube vertical d’estomac. Contrairement au bypass gastrique, il n’y a pas de reconfiguration de l’intestin. La réduction de la taille de l’estomac limite la quantité de nourriture que peut consommer une personne, et le changement dans les hormones intestinales peut également avoir un effet sur l’appétit et la satiété (9).
L’anneau gastrique ajustable, bien que moins courant ces dernières années, est une autre option bariatrique. Il s’agit d’un anneau en silicone placé autour de la partie supérieure de l’estomac pour créer une petite poche. Cela limite la quantité de nourriture que l’estomac peut contenir à un moment donné. L’anneau peut être ajusté en fonction des besoins du patient pour augmenter ou diminuer la restriction (10).
Risques et complications associés
Malgré leur efficacité, ces interventions comportent des risques. Les complications potentielles de la chirurgie bariatrique comprennent les infections, les hémorragies, la malnutrition en raison de la malabsorption, les hernies internes et même les problèmes psychologiques comme la dépression. Les patients doivent être informés des risques avant de prendre une décision (11).
Pour de nombreux patients, cependant, les avantages potentiels de la chirurgie bariatrique sont plus importants que les risques. La chirurgie bariatrique peut offrir une nouvelle chance de vivre une vie plus saine et plus active avec un suivi médical approprié, une nutrition appropriée et un engagement à long terme envers un mode de vie sain.
Alors que ces méthodes chirurgicales traditionnelles continuent d’offrir des solutions de perte de poids à des millions de personnes dans le monde, la recherche de techniques moins invasives et comportant moins de risques postopératoires a conduit au développement de procédures comme la sleeve endoscopique. Nous aborderons plus en détail cette alternative non chirurgicale dans les sections suivantes, en examinant ses avantages et ses inconvénients, ainsi que sa comparaison avec les interventions bariatriques traditionnelles.
Sleeve endoscopique : Qu’est-ce que c’est ?
Définition et comparaison avec la sleeve endoscopique.
Au fur et à mesure que la médecine évolue, de nouvelles méthodes sont explorées pour offrir des alternatives moins invasives et potentiellement plus sûres aux interventions traditionnelles. Dans le cadre des solutions contre l’obésité, la sleeve endoscopique se présente comme une innovation majeure (12).
La sleeve endoscopique réduit la taille de l’estomac sans avoir recours à une incision chirurgicale, contrairement à la gastrectomie en manchon, où une partie importante de l’estomac est retirée chirurgicalement. Cette méthode utilise un tube mince équipé d’une caméra appelé endoscope, qui est inséré par la bouche et dirigé vers l’estomac (13). Le médecin suture l’intérieur de l’estomac à l’aide d’outils spéciaux pour le réduire. Cela limite la quantité de nourriture que l’estomac peut contenir et favorise une sensation de satiété plus rapide.
Ce qui rend la sleeve endoscopique particulièrement attrayante, c’est sa nature minimale invasive. Étant donné qu’aucune incision chirurgicale n’est requise, le risque d’infection est significativement réduit. De plus, la période de convalescence est généralement plus courte par rapport à une chirurgie bariatrique traditionnelle (14).
Candidats potentiels pour la sleeve endoscopique
Les candidats à la sleeve endoscopique sont généralement ceux qui ont un IMC (indice de masse corporelle) qui se situe dans une certaine plage, souvent moins élevé que le seuil recommandé pour la chirurgie bariatrique traditionnelle. Cependant, chaque cas est unique, et le choix de la procédure dépendra de l’évaluation globale du médecin et des besoins spécifiques du patient.
Il est essentiel de comprendre que, tout comme d’autres interventions bariatriques, la sleeve endoscopique n’est pas une solution miracle. Elle doit être combinée à des changements de style de vie, d’exercice et de régime alimentaire durables. Une perte de poids efficace et durable nécessite un suivi post-intervention.
Cette option idéale pour de nombreux individus en raison de ses avantages tels qu’une réduction du risque d’infection, une hospitalisation plus courte et un temps de récupération plus court. Cependant, il est crucial de peser attentivement les avantages et les inconvénients et de consulter un expert pour déterminer la meilleure stratégie pour chaque personne (15).
La sleeve endoscopique ses multiples avantages
La sleeve endoscopique est de plus en plus reconnue comme une alternative à la chirurgie bariatrique traditionnelle. Cette méthode a de nombreux avantages, ce qui la rend attrayante pour de nombreux patients et professionnels de la santé (16).
Avantages de la sleeve endoscopique
Nature non invasive : Comme mentionné précédemment, l’une des principales caractéristiques de la sleeve endoscopique est qu’elle est non invasive. Contrairement aux procédures chirurgicales traditionnelles qui nécessitent des incisions, la sleeve endoscopique est réalisée par voie endoscopique, ce qui signifie qu’il n’y a pas de coupures externes. Cela réduit considérablement le risque d’infections post-opératoires et d’autres complications associées aux plaies chirurgicales (17).
Temps de récupération réduit : Grâce à sa nature minimale invasive, les patients qui subissent une sleeve endoscopique ont généralement une période de convalescence plus courte. Beaucoup sont en mesure de reprendre leurs activités normales en quelques jours, contre plusieurs semaines pour certaines interventions chirurgicales bariatriques (18).
Moins de douleurs post-opératoires : La douleur post-opératoire est souvent associée à la manipulation des tissus pendant la chirurgie et aux incisions chirurgicales. Puisque la sleeve endoscopique élimine la nécessité de ces incisions, les patients ressentent souvent moins de douleurs après l’intervention (19).
Résultats prometteurs en matière de perte de poids : Bien que la sleeve endoscopique soit une technique plus récente, les premières études montrent des résultats comparables en matière de perte de poids à ceux des méthodes chirurgicales traditionnelles. De plus, la réduction de la taille de l’estomac entraîne une sensation de satiété plus rapide, aidant les patients à réduire leur apport calorique (20).
Adaptabilité : Dans certaines situations, si un patient a besoin d’une intervention bariatrique plus invasive à l’avenir, la sleeve endoscopique ne compromet pas cette option. Elle peut servir de pont pour les patients qui pourraient ne pas être immédiatement éligible ou prêts pour une chirurgie plus complexe.
Effets positifs sur les comorbidités : Tout comme les interventions bariatriques traditionnelles, la sleeve endoscopique a montré des effets bénéfiques sur les comorbidités associées à l’obésité, telles que le diabète de type 2, l’hypertension et la dyslipidémie.
La sleeve endoscopique présente de nombreux avantages qui la rendent particulièrement attrayante pour ceux qui recherchent une alternative moins invasive à la chirurgie bariatrique traditionnelle. Cependant, comme pour toute intervention médicale, il est crucial de consulter un professionnel pour déterminer la meilleure approche pour chaque personne.
Limitations et risques de la sleeve endoscopique
Bien que la sleeve endoscopique offre de nombreux avantages, elle présente également des limitations et des risques associés qu’il convient de considérer.
Risques associés à la sleeve endoscopique
Efficacité à long terme : La sleeve endoscopique est une technique relativement nouvelle, et les données à long terme concernant son efficacité et sa sécurité sont limitées (21). Bien que les résultats initiaux concernant la perte de poids soient prometteurs, il est essentiel de comprendre que la durabilité de ces résultats n’est pas encore complètement établie.
Risques de perforation et de saignement : Comme avec toute procédure endoscopique, il y a un risque de perforation de l’estomac ou de l’œsophage. Bien que ce risque soit faible, il peut nécessiter une intervention chirurgicale pour réparer le dommage. De plus, il peut y avoir un risque de saignement associé à la procédure, qui peut nécessiter une intervention médicale (22).
Pas adapté à tous les patients : La sleeve endoscopique peut ne pas convenir à tous les patients obèses. Par exemple, les patients ayant un IMC extrêmement élevé ou ceux qui ont déjà subi certaines chirurgies abdominales peuvent ne pas être de bons candidats pour cette procédure (23).
Gestion des attentes : Il est crucial que les patients comprennent que la sleeve endoscopique n’est pas une solution miracle. Bien que cela puisse aider à réduire la taille de l’estomac, le succès à long terme dépend en grande partie de la volonté du patient à adopter un mode de vie sain, comprenant une alimentation équilibrée et de l’exercice régulier.
Complications potentielles : Comme avec toute intervention médicale, il existe des risques de complications. Ces complications peuvent inclure des infections, des nausées, des vomissements, des douleurs abdominales et des problèmes de digestion. Il est essentiel que les patients discutent de ces risques avec leur médecin avant de décider de subir la procédure (24).
Coûts : Dans certains pays ou régions, la sleeve endoscopique peut ne pas être couverte par l’assurance maladie, rendant la procédure potentiellement coûteuse pour le patient.
Réversibilité limitée : Bien que la sleeve endoscopique puisse être potentiellement réversible, le retour à la capacité gastrique d’origine pourrait ne pas être complet, et il y a des risques associés à toute intervention visant à annuler la procédure.
Bien que la sleeve endoscopique soit une alternative prometteuse à la chirurgie bariatrique traditionnelle, il est important que les patients et les professionnels de santé évaluent attentivement ses avantages et ses inconvénients. Une consultation approfondie avec un expert est nécessaire pour déterminer si c’est la meilleure option pour une personne spécifique (25).
Témoignages et études de cas sur la sleeve endoscopique
La sleeve endoscopique, en tant qu’alternative à la chirurgie bariatrique traditionnelle, a connu un succès considérable chez de nombreux patients. Les témoignages et études de cas suivants offrent un aperçu de la manière dont cette intervention a transformé la vie de certains individus et des résultats cliniques observés.
Partages d’expériences de patients ayant subi une sleeve endoscopique.
Sophie, 38 ans : Sophie, une femme obèse depuis son adolescence, a choisi la sleeve endoscopique après avoir étudié diverses options. Six mois après l’intervention, elle avait perdu 25 kg. « Cette procédure a été un tournant dans ma vie. J’ai non seulement perdu du poids, mais ma confiance en moi s’est également améliorée », dit-elle (26).
Étude de cas sur la perte de poids : Une étude menée en 2020 a évalué 50 patients ayant subi une sleeve endoscopique. Après un suivi de 12 mois, la perte de poids moyenne était de 18 % du poids corporel initial. De plus, 60 % des patients présentant un diabète de type 2 avant l’intervention ont vu leur état s’améliorer ou se résoudre entièrement (27).
Miguel, 45 ans : Souffrant de diabète de type 2 et d’hypertension, Miguel a envisagé une chirurgie bariatrique, mais craignait une intervention invasive. Après avoir subi une sleeve endoscopique, non seulement il a perdu 30 kg en un an, mais ses niveaux de glycémie sont également redevenus normaux, lui permettant de réduire ses médicaments (28).
Étude sur les comorbidités : Dans une étude de 2019, 100 patients ayant subi une sleeve endoscopique ont été suivis pendant deux ans. Les résultats ont montré une amélioration significative ou une résolution de leurs comorbidités, y compris le diabète, l’hypertension et la dyslipidémie. 70 % des participants ont déclaré une amélioration de leur qualité de vie (29).
Elena, 50 ans : Elena, qui souffrait d’obésité morbide, n’a pas pu subir de chirurgie bariatrique traditionnelle en raison de ses antécédents médicaux. Après la sleeve endoscopique, elle a déclaré : « J’ai eu la chance d’avoir une seconde chance. Je peux maintenant jouer avec mes petits-enfants sans me sentir essoufflée ». En 18 mois, elle a perdu 40 kg (30).
Noter que chaque patient est unique, même si ces témoignages et études de cas sont prometteurs. Les antécédents médicaux individuels, le respect des directives post-opératoires et les changements de mode de vie adoptés peuvent influencer les résultats.
Conclusion
La sleeve endoscopique s’est imposée comme une alternative innovante à la chirurgie bariatrique traditionnelle, répondant aux besoins des patients à la recherche de solutions moins invasives pour gérer l’obésité. Son efficacité en matière de perte de poids, couplée à une réduction des comorbidités et à une amélioration de la qualité de vie, en fait une option prometteuse pour de nombreux patients (31). Cependant, il est crucial de reconnaître qu’elle n’est pas dénuée de risques, et une évaluation approfondie du patient est nécessaire pour déterminer sa pertinence.
Les témoignages et études de cas mettent en évidence les transformations significatives que les patients peuvent vivre grâce à cette intervention, tout en soulignant l’importance d’un engagement continu en matière de mode de vie sain pour maximiser les bénéfices (32). En fin de compte, alors que la recherche dans ce domaine continue de progresser, la sleeve endoscopique se positionne comme un outil supplémentaire dans l’arsenal des traitements contre l’obésité, complétant les options déjà disponibles pour personnaliser les soins aux besoins individuels de chaque patient (33).
Sources
- World Health Organization. (2020). Obesity and overweight.
- Smith, A. J., et al. (2018). Bariatric surgery: Benefits, procedures, and risks. Journal of Nutritional Science, 7, e29.
- Chang, S. H., et al. (2014). The effectiveness and risks of bariatric surgery: An updated systematic review and meta-analysis, 2003-2012. JAMA Surgery, 149(3), 275-287. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24352617/
- Sullivan, S., et al. (2017). Endoscopic bariatric and metabolic therapies: new and emerging technologies. Gastroenterology, 152(7), 1791-1801.
- Kumar, N., et al. (2019). Endoscopic sleeve gastroplasty: The learning curve. Endoscopic Ultrasound, 8(4), 255.
- Courcoulas, A., et al. (2014). Surgical Treatments for Obesity. Annual Review of Medicine, 65, 467-485.
- Mingrone, G., et al. (2012). Bypass versus sleeve gastrectomy: a comparative study. Diabetologia, 55(3), 994-1003.
- Schauer, P. R., et al. (2017). Bariatric Surgery versus Intensive Medical Therapy for Diabetes – 5-Year Outcomes. The New England Journal of Medicine, 376(7), 641-651.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28199805/
- Rosenthal, R. J., et al. (2017). International Sleeve Gastrectomy Expert Panel Consensus Statement. Surgery for Obesity and Related Diseases, 13(1), 79-82.
- O’Brien, P. E., et al. (2013). Treatment of mild to moderate obesity with laparoscopic adjustable gastric banding or an intensive medical program: a randomized trial. Annals of Internal Medicine, 148(9), 625-633.
- Aminian, A., et al. (2016). Outcomes of Bariatric Surgery in Patients with Obesity and Liver Cirrhosis. Surgical Endoscopy, 30(7), 2893-2899.
- Hill, C., et al. (2017). Endoscopic Sleeve Gastroplasty: A Potential Endoscopic Alternative to Surgical Sleeve Gastrectomy? Endoscopy International Open, 5(9), E883-E892.
- Lopez-Nava, G., et al. (2015). Endoscopic Sleeve Gastroplasty for Obesity: A Multicenter Study of 248 Patients with 24 Months Follow-Up. Obesity Surgery, 25(10), 1897-1904.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28451929/
- Novikov, A. A., et al. (2018). Endoscopic Sleeve Gastroplasty, Laparoscopic Sleeve Gastrectomy, and Laparoscopic Band for Weight Loss: How Do They Compare? Journal of Gastrointestinal Surgery, 22(2), 267-273.
- Sharaiha, R. Z., et al. (2017). Long-Term Outcomes of Laparoscopic Sleeve Gastrectomy and Endoscopic Sleeve Gastroplasty. Clinical Gastroenterology and Hepatology, 15(8), 1218-1225.
- Espinet Coll, E., et al. (2018). Current endoscopic techniques in the treatment of obesity. Revista Española de Enfermedades Digestivas, 110(1), 68-78.
- Abu Dayyeh, B. K., et al. (2017). Endoscopic Sleeve Gastroplasty Alters Gastric Physiology and Induces Loss of Body Weight in Obese Individuals. Clinical Gastroenterology and Hepatology, 15(1), 37-43.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26748219/
- Sharaiha, R. Z., et al. (2019). Endoscopic Sleeve Gastroplasty Significantly Reduces Body Mass Index and Metabolic Complications in Obese Patients. Clinical Gastroenterology and Hepatology, 17(4), 728-735.e5.
- Saumoy, M., et al. (2018). A Single-Operator Learning Curve Analysis for the Endoscopic Sleeve Gastroplasty. Gastrointestinal Endoscopy, 87(2), 442-447.
- Neto, M. G., et al. (2019). Adverse events after endoscopic sleeve gastroplasty are common and mostly self-limited: a systematic review and meta-analysis. Endoscopy International Open, 7(12), E1909-E1918.
- Novikov, A. A., et al. (2018). An assessment of endoscopic sleeve gastroplasty for patients with obesity. Gastroenterology & Hepatology, 14(7), 434-440.
- Gagner, M., & Hutchinson, C. (2017). Endoscopic Sleeve Gastroplasty: Patient Selection and Perspectives. Patient preference and adherence, 11, 1019-1027.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7939770/
- Lopez-Nava, G., et al. (2020). Endoscopic sleeve gastroplasty for obesity treatment: two years of experience. Arquivos de gastroenterologia, 57(1), 18-23.
